HISTORIEN

Källorna bakom sagorna

Viking Sagas är historisk fiktion, men historien bakom berättelserna är en del av själva projektet.

Sagor, runinskrifter, arkeologiska fynd, ortnamn, historiska dokument och modern forskning berättar olika delar av den värld där berättelserna utspelar sig.

Ibland bekräftar källorna varandra. Ibland motsäger de varandra. Ibland finns det inga källor alls.

Därför försöker Viking Sagas inte dölja osäkerheten.

Här redovisas i stället vad vi vet, vad källorna berättar, vad forskningen tolkar och var författarens egen historiska modell börjar.

Källan berättar. Forskningen tolkar. Författaren bygger berättelsen.

Det sista tycker jag verkligen ska vara en återkommande princip på sidan.

Historiska museet gör en liknande grunddistinktion: kunskapen om vikingatiden bygger bland annat på skriftliga och arkeologiska källor, som måste analyseras och tolkas. De påpekar också att de norröna berättelserna skrevs ned flera hundra år efter de händelser de beskriver. 

Här hittar du

Historisk modell
Den historiska värld som ligger till grund för Viking Sagas.

Hypoteser
Frågor där författaren föreslår alternativa tolkningar och geografiska eller historiska samband.

Källor
De skriftliga, muntliga, arkeologiska och andra källor som används i arbetet.

Forskning & arkeologi
Vad modern forskning, utgrävningar, fynd, ortnamnsforskning och andra vetenskapliga undersökningar kan berätta.

Illustration

Här tycker jag vi ska använda en bild som signalerar historiskt detektivarbete:

En gammal karta på ett bord, bredvid

ett runstensfragment, ett arkeologiskt fynd, ett manuskript och en modern

arkeologisk ritning.

En viktig princip för hela HISTORIEN-sidan

Jag skulle avsluta huvudsidan med en liten ruta:

Tre nivåer

VAD KÄLLORNA SÄGER
Det som faktiskt finns belagt i materialet.

VAD FORSKNINGEN TOLKAR
De modeller och tolkningar som forskare har byggt utifrån materialet.

VAD VIKING SAGAS PRÖVAR
Författarens egna rekonstruktioner och hypoteser.

När dessa tre nivåer skiljer sig åt visar vi det.

Målet är inte att dölja osäkerheten.

Målet är att göra den synlig.

Det tycker jag är helt centralt för din webbplats. Det gör att du kan lägga fram även mycket stora hypoteser — exempelvis Lagrinn, Gautland/Svitjod, Fyris/Fjärås eller maktförskjutningen mot Svitjod — utan att läsaren behöver tro att du påstår att de redan är vetenskapligt fastställda.

Illustration för HISTORIEN

Jag skulle göra en enda stark huvudillustration:

Ett stort träbord sett uppifrån.

På bordet ligger:

• en gammal karta

• en runsten/runristning

• ett pergament

• ett silvermynt

• ett arkeologiskt fynd

• en liten grävritning

• några ortnamn antecknade för hand

Och över bordet ligger en modern blyertspenna och anteckningsbok.

Gammalt material + modern undersökning.

Det blir visuellt precis vad HISTORIEN-sidan handlar om.

​

​